Тестируем ноутбук Dell 7420

Dell Latitude 7420 - это хорошее напоминание о том, насколько улучшились ноутбуки за последние несколько лет. По сравнению с предыдущей версией, Latitude 7410, и машина этого года предлагает приятные улучшения, в том числе процессоры Intel Core 11-го поколения (Tiger Lake).


По сравнению с более дорогим Latitude 9420, который недавно тестировали, у этой более дешевой модели есть недостатки, но они небольшие.


Ноутбук, который я тестировал, имел корпус из углеродного волокна, которую я не нахожу такой современной, как алюминиевый корпус в 9420, но это красивый ноутбук, а углеродное волокно примерно на 100 грамм легче. Имея размеры 1.73 x  32 x 21 сантиметр (толщина x ширина x высота), 7420 немного больше, чем 9420 «два в одном», который я тестировал (1.37 на 31 на 21 сантиметр), но все же довольно маленький. На самом деле он легче, его начальный вес составляет 1.22 килограмма. Протестированное мной устройство с сенсорным экраном весило 1.36кг, с зарядным устройством — 1.72кг; Lenovo Carbon X1 и HP EliteBook 840 Aero немного легче, но их легко носить с собой. Рамки вокруг экрана заметно больше, но это, конечно, не влияет на удобство использования машины. Имеет солидный современный вид.


На левой стороне есть порт USB-C/Thunderbolt, используемый для зарядки, а также разъем для гарнитуры, а на правой стороне есть еще один порт USB-C/Thunderbolt, порт USB-A 3.2 (оба с питанием), HDMI и многое другое. необычно, слот micro-SD и слот microSIM, если у вас есть дополнительный модем (которого не было на моей машине). Он поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2; и включает в себя 4-элементный аккумулятор емкостью 63 Вт·ч.


Клавиатура довольно традиционная, с приличным расстоянием между клавишами и тачпадом хорошего размера. Моя самая большая проблема — и это может быть просто случайная проблема — заключается в том, что тачпад часто не работает должным образом. На других подобных машинах такой проблемы не было.


Мой ноутбук имеет 14-дюймовый сенсорный дисплей FHD 1920 на 1080 с яркостью 250 нит в более традиционном соотношении сторон 16:9. Опять же, хотя я предпочитаю более новое соотношение сторон 16:10 с меньшими рамками, это все равно очень хороший дисплей. Сенсорный экран работал хорошо, и хотя это не 2-в-1, он подходит для базового использования, и я действительно думаю, что сенсорные экраны упрощают использование некоторых функций, особенно в таких вещах, как приложения для связи. (Обратите внимание, что веб-сайт Dell в настоящее время предлагает сенсорный экран только в конфигурации «два в одном», хотя предприятия обычно настраивают свою конфигурацию.)


Устройство, которое я пробовал, имело 2,1-мегапиксельную веб-камеру 1080p с датчиком приближения. Я был немного разочарован камерой — хотя она имеет более высокое разрешение, чем камеры 720p, которые я вижу на многих машинах, видео было немного мягче в фокусе и имело большую тенденцию к белому затемнению, чем мне бы хотелось. Этого достаточно, но камеры в машинах Lenovo и HP, которые я недавно тестировал, лучше, чем те, что я видел у Dell.


У него есть физический затвор над камерой. С помощью прилагаемого программного обеспечения Dell Optimizer, аналогичного версии прошлогодней модели, вы можете настроить камеру и ИК-систему на автоматическую блокировку и отключение дисплея, когда вы отходите от машины, а также активацию при приближении. Это будет лучше всего работать с функциями распознавания лиц Windows Hello, хотя я еще не смог это проверить.


Dell Optimizer также включает в себя ряд параметров звука, таких как возможность выбора среды помещения для проведения конференций в тихой комнате, шумном офисе, офисе с несколькими голосами или в студии звукозаписи; разрешение 3D-аудио через ваши наушники (что лично меня не волнует); и функция автоматического отключения звука, которая удаляет звуки, которые возникают, когда вы не говорите. У него нет причудливого звука, как у 9420, но для большинства приложений микрофон и два динамика работали просто отлично.


Он также имеет параметры, которые позволяют адаптировать использование батареи в соответствии с вашим поведением или максимизировать производительность, если вам это нужно для определенных приложений. Следует отметить, что при полной производительности нижняя часть вентилятора ноутбука заметно нагревается, и вентилятор работает немного громко; тем не менее, большинство людей предпочитают запускать его со сбалансированной производительностью большую часть времени. В целом, я обнаружил, что время автономной работы такое же, как и у 9420: более 11 часов в современном офисном тесте PCMark 10 при максимальной производительности батареи. Это должно помочь вам в течение всего дня обычной работы с экраном на половинной яркости.


Что касается производительности, то устройство, которое у меня было, было основано на процессоре Intel Core i5-1145G7 (Tiger Lake), имеющем четыре ядра и восемь потоков, с номинальной частотой 2,6 ГГц и максимальной турбо-скоростью 4,4 ГГц. на 10-нм техпроцессе Intel SuperFin. Вы можете получить его с более дорогим Core i7-1185, который имеет базовую частоту 3,0 ГГц и турбо 4,8 ГГц, что было у ноутбуков с более высокими характеристиками, которые я тестировал в этом году. Оба процессора имеют встроенную графику и поддерживают vPro, функцию корпоративного управления Intel. Устройство, которое я использовал, имело 16 ГБ памяти и твердотельный накопитель на 512 ГБ, как и другие.


В моих тестах 1145, как правило, работал на 10-20 процентов медленнее, чем системы на базе 1185, что не стало неожиданностью. В более сложных тестах перекодирование видео 4K в FHD заняло 3 часа 15 минут на 7420 по сравнению с 2 часами 32 минутами на 9420. На выполнение большой таблицы данных Excel ушло 46 минут по сравнению с примерно 41 минутой на других системах; Моделирование портфолио в MatLab заняло 52 минуты по сравнению с 47-49 минутами для других. Следует отметить одну важную вещь: даже этот более медленный чип Tiger Lake работал заметно лучше, чем высокопроизводительные 14-нм чипы Comet Lake, которые были в этом классе машин год назад. Когда я тестировал прошлогодний Latitude 7410 с четырехъядерным/восьмипотоковым процессором Core i7-10610, таблица данных Excel заняла 63 минуты, а моделирование в MatLab — 73 минуты; так что разница существенная. Обычные пользователи должны быть весьма довольны производительностью.


Когда я пишу это, самая низкая цена, которую я вижу для 7420 на веб-сайте Dell, составляет 84400 рублей с процессором Core i5, 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ SSD; в то время как версия 2-в-1 с Core i7, 16 ГБ ОЗУ и 512 ГБ SSD стоит 184000 рублей. Но, как всегда, корпоративные покупатели, как правило, покупают оптом, и все поставщики договариваются о ценах и конфигурациях.


В целом, версия Dell Latitude 7420, которую я тестировал, была прекрасным корпоративным ноутбуком со всеми функциями, которые нужны типичным корпоративным пользователям. Это хороший размер и вес для 14-дюймового ноутбука, а производительность модели этого года — хороший шаг вперед по сравнению с прошлым годом. У него хороший выбор портов, но я думаю, что веб-камера может быть улучшена. X1 Carbon легче и имеет лучшую веб-камеру, а Latitude 9420 имеет лучший звук. Хотя 7420 может не совсем соответствовать топовым машинам этого года, я предполагаю, что многие корпоративные пользователи были бы вполне довольны им.